Предлагаем вашему вниманию размышления американского оружейного обозревателя Клейтона Уокера о типах современных пистолетов. Материал был опубликован на сайте The Armory Life.

Сегодня покупатели пистолетов избалованы выбором: разнообразие моделей способно поставить в тупик. Поэтому многие руководствуются простыми критериями, помогающими принять решение. Посмотрите, сколько начинающих стрелков подходят к покупке своего первого пистолета так же, как к выбору брюк: «Что мне больше подойдет: большой, средний или маленький?»

Безусловно, термины «полноразмерный», «компактный» и «субкомпактный» прежде всего описывают габариты пистолета. Однако различия между этими категориями не сводятся к размерам. Давайте разберемся, что они собой представляют и как исторически сложилась эта классификация.

Примеры субкомпактного, компактного и полноразмерного пистолетов: снизу слева направо вверх — Hellcat, Hellcat Pro и 1911 TRP

Полноразмерный пистолет

На протяжении большей части истории стрелкового оружия пистолет отличался от длинноствольных образцов прежде всего тем, что его было удобнее носить и использовать в стесненных условиях. Именно поэтому короткоствольное оружие ценили в кавалерии США: всадник мог вести огонь, одновременно удерживая поводья. Само английское слово handgun подразумевает оружие для стрельбы с руки, и вплоть до Второй мировой войны американских военнослужащих в обязательном порядке обучали стрельбе из пистолета одной рукой.

Таким образом, еще относительно недавно выражение «полноразмерный пистолет» могло показаться противоречием. Если человеку требовалось действительно «полноразмерное» оружие, он, скорее всего, выбрал бы винтовку или ружье.

Сегодня полноразмерным обычно называют пистолет, при разработке которого возможность скрытого ношения не была приоритетом. При этом производители, как правило, стремятся сделать его достаточно легким и удобным для ношения в кобуре. Впрочем, многие мужчины и женщины успешно носят полноразмерные пистолеты скрытно, правильно подобрав одежду и кобуру.

Исторически полноразмерные пистолеты восходят к военным образцам, для которых скрытое ношение не было первостепенной задачей. На фото — пистолет vz. 52 под патрон 7,62×25 мм

Тем не менее я заметил, что многие современные покупатели обходят полноразмерные пистолеты стороной. Новички ошибочно связывают большие габариты с повышенной мощностью или неудобством обращения — даже если пистолет использует тот же патрон, что и более компактные модели семейства. Я не раз видел, как покупатели, рассматривая пистолет со стволом длиной 4,5–5 дюймов (114–127 мм), типичной для этой категории, говорили: «Мне не нужен такой большой пистолет».

Вопреки их ожиданиям, полноразмерный пистолет имеет преимущества: более длинную прицельную линию и большую массу, смягчающую отдачу. По моему опыту, если скрытое ношение не является главной задачей, большинству стрелков хорошо подойдет наиболее крупный и тяжелый пистолет из тех, с которыми им удобно обращаться и из которых комфортно стрелять.

Хотя небольшие пистолеты прежде не выделяли в категорию компактных, они занимали свою нишу на рынке еще в эпоху дымного пороха

Компактный пистолет

Историки отмечают, что компактные пистолеты существуют практически столько же, сколько и сами пистолеты. Еще в эпоху дымного пороха азартные игроки и владельцы лавок укорачивали стволы, чтобы оружие было легче спрятать в кармане пальто или за поясом, если подходящих готовых моделей не было в продаже.

По мере того как компактные пистолеты оформлялись в самостоятельную категорию, различия становились более выраженными. В развитии пистолетов с начала XX века, особенно в Европе, прослеживаются два направления. Многие полноразмерные модели создавали для армии, а компактные — с учетом потребностей полицейских, которым приходилось постоянно носить оружие, но сравнительно редко стрелять из него. Достаточно сравнить разработанные Джоном Браунингом M1911 и M1910 либо чехословацкие vz. 52 и vz. 50, чтобы увидеть разницу в размерах рамки.

Исторически одним из главных недостатков компактного пистолета была меньшая мощность: сокращение габаритов часто сопровождалось переходом на менее мощный патрон. Так, полноразмерные пистолеты нередко выпускали под патроны 9×19 мм или .45 ACP, тогда как среди компактных моделей XX века были распространены .380 ACP и .32 ACP.

В XX веке пистолеты, рассчитанные на постоянное ношение и редкое применение, нередко отличались невысокой мощностью. Изображенный на фото самозарядный Webley & Scott под патрон .32 ACP когда-то считался вполне подходящим оружием для британской полиции

В 1960–1970-х годах на рынке стал распространяться другой тип компактных пистолетов — укороченные версии полноразмерных самозарядных моделей. У них уменьшали длину ствола и затвора, высоту рамки с рукояткой либо оба этих габарита. Производители поняли, что во многих случаях это позволяет сделать пистолет удобнее для обычного и скрытого ношения без существенного ухудшения удобства стрельбы, начальной скорости пули и надежности. Современные примеры такого подхода в линейке Springfield Armory — версии Ronin и Operator со стволом длиной 4,25 дюйма (108 мм).

Субкомпактные пистолеты долгое время ассоциировались с еще менее мощными патронами. Изображенный на фото Astra Cub калибра .22, представитель моделей 1950-х годов, едва ли внушал уверенность в своей эффективности

Росту популярности компактных пистолетов способствовало и законодательство. В сентябре 1994 года Билл Клинтон подписал закон «О борьбе с насильственной преступностью и обеспечении правопорядка», который, в частности, ввел федеральные ограничения на оборот новых магазинов вместимостью более 10 патронов. Они не распространялись на магазины, законно находившиеся в обороте до вступления запрета в силу. В сентябре 2004 года, во время президентства Джорджа Буша — младшего, срок действия этих положений истек.

В период действия ограничений я знал нескольких стрелков, которые предпочитали компактные версии пистолетов: при более короткой рукоятке они получали ту же вместимость магазина. В моем родном штате Калифорния и других штатах с подобными ограничениями такая логика выбора сохраняется.

Думаю, по мере роста популярности компактных моделей в сознании обычного покупателя закрепилось представление о том, как «должен» выглядеть пистолет. На фоне сходных моделей со стволами длиной 3 дюйма (76 мм) и 5 дюймов (127 мм) вариант с 4-дюймовым (102 мм) стволом кажется золотой серединой.

Соглашусь: такие пистолеты действительно подходят подавляющему большинству пользователей. Тем не менее я считаю компактную модель компромиссом между удобством стрельбы и возможностью скрытого ношения. Судя по моей собственной коллекции, я чаще отдаю предпочтение одному из этих качеств в зависимости от задачи.

Современные субкомпактные пистолеты, такие как Springfield Armory Hellcat, создаются прежде всего для повседневного скрытого ношения

Субкомпактный пистолет

Как следует из названия, пистолеты этой категории «меньше маленького». На протяжении большей части XX века к ней относились миниатюрные карманные модели, которые в США называют «мышиными пистолетами»: например, разработанный Джоном Браунингом Colt Model 1908 Vest Pocket, французский MAB Model B или испанский Astra Cub. Для подобных пистолетов были характерны маломощные патроны, прежде всего .25 ACP и .32 ACP, баллистические возможности которых оставляли желать лучшего.

Однако к 1990-м годам все больше компаний стали искать пределы уменьшения полноразмерных пистолетов, создавая модели еще меньше компактных. Проблема заключалась в том, что дальнейшее сокращение габаритов нередко ухудшало надежность.

Для многих таких пистолетов производители рекомендовали обкатку в несколько сотен выстрелов. Даже после нее нормальная работа автоматики могла зависеть от жесткости удержания и выбора патронов. Добавлялась и более ощутимая отдача: на практике лишь опытный стрелок мог приблизиться к пределу точностных возможностей такого оружия. Честно говоря, мой XD-9 со стволом длиной 3 дюйма (76 мм) — единственный пистолет этого типа в моей коллекции. И работает он чертовски хорошо.

Одно из направлений развития субкомпактных пистолетов — предельное уменьшение служебных и военных моделей. В отличие от многих подобных образцов, XD-9 со стволом длиной 3 дюйма (76 мм) надежен, удобен и точен

Современные субкомпактные пистолеты заметно отличаются от своих предшественников, и Springfield Armory внесла значительный вклад в их развитие. Почти 20 лет назад компания представила первое поколение 1911 EMP. В этой модели конструкцию 1911 уменьшили и адаптировали для надежной работы с патроном 9×19 мм. EMP по-прежнему остается разумным выбором для скрытого ношения.

Позднее Springfield Armory вновь привлекла внимание к этой категории: в 2019 году появился микрокомпактный Hellcat под патрон 9×19 мм. При стволе длиной 3 дюйма (76 мм) и ширине около 1 дюйма (25,4 мм) он получил магазин на 11 патронов, не выступающий за габариты рукоятки. С учетом патрона в патроннике боекомплект составляет 11+1.

Размытые границы

Сегодня на рынке появляется все больше пистолетов, созданных путем увеличения субкомпактных моделей, а не уменьшения полноразмерных. Например, исходный Hellcat послужил основой для Hellcat Pro. Можно ли на этом основании отнести Hellcat Pro к компактным пистолетам? Думаю, да.

При выборе пистолета следует учитывать прежде всего его назначение и предполагаемые задачи. Термины «полноразмерный», как в случае с Echelon под патрон 9×19 мм справа, и «субкомпактный», как в случае с Hellcat слева, означают гораздо больше, чем просто «большой» и «маленький»

Не менее сложный вопрос: как классифицировать пистолет с модульным шасси, сменными рамками и задними накладками рукоятки, такой как Springfield Armory Echelon? Размеры рамки и обхват рукоятки можно менять в соответствии с предпочтениями владельца.

Похоже, деление пистолетов на полноразмерные, компактные и субкомпактные уже устоялось, хотя в его основе не всегда лежат строгие критерии, учитывающие всю историю развития этого оружия. Поэтому, оценивая ту или иную категорию и ее соответствие задачам стрелка, следует учитывать гораздо больше, чем просто размер: большой, средний или маленький.

фото с сайта thearmorylife.com