Текст Андрея Фёдорова
Являясь неотъемлемой частью человеческой жизни, оружие между тем остаётся, наверноe, самым малодоступным для граждан предметом из тех, что часто мелькают в медиа, уступая, пожалуй, лишь радиоактивным элементам. Оружейная тема, будучи довольно широко освещённой в СМИ, видеоиграх и кино, при этом практически не присутствует в нашей повседневности. И нeудивительно, что предмет, о котором человеку по несколько раз в день рассказывают с экранов телевизоров, страниц газет и новостных лент сайтов, но тщательно оберегают от практического соприкосновения с ним, очень легко обрастает огромным количеством слухов и мифов.
Практически любой обыватель в современной России, особенно мужского пола, без тени сомнений, авторитетно расскажет вам истории про то, как «калаш» пробивает рельс, снайпер бьёт белку в глаз, а афганский пастух может подбить бомбардировщик «стелс» из самодельной «мосинки». Кино добавляет к винегрету из новостей ещё больше сумбура и вымысла, и мы уже верим в способность некоторых супергероев ловить пули руками или стрелять за угол. А вот вам ещё одна из оружейных тем, обросшая за последние годы таким количеством слухов и домыслов, что, похоже, давно пришло время поговорить о ней поподробней. Речь пойдёт про ПБС, или по-простому — про оружейные глушители.

Прибор бесшумной стрельбы, модератор звука, устройство снижения заметности выстрела, пламя- и шумогаситель, сепаратор и десяток других ловких попыток вывести оружейный глушитель из тени криминального имиджа используют сегодня люди, более-менее разбирающиеся в теме и знающие, что глушитель в том виде, как его представляет обыватель, запрещён в гражданском обороте, если не соблюдать некоторые условия. И для реального использования его необходимо в этих условиях разбираться.

Для простого обывателя тут вопросов вообще нет. В кино же всё показали уже, и эксперты из Интернета отлично разбираются в предмете. «Глушак» нужен для того, чтобы «вальнуть» кого-нибудь «по-тихой», не привлекая внимания окружающих. И глушитель всегда наворачивают на стволы либо киллеры, либо спецагенты с лицензией на убийство, ну, либо спецназовцы, работающие на спецзадании. Ведь «банка» полностью убирает звук выстрела и позволяет шмалять где угодно, совершенно не привлекая внимания. Потому что глушитель ведь полностью глушит выстрел и оружие начинает стрелять совершенно бесшумно. Всё же очевидно. Так видит суть вопроса человек, которому об этом рассказали киношники, а телевизионщики косвенно добавили новостных картинок для подтверждения сказанного. Но на самом деле, всё не совсем так…
Давайте вначале разберёмся, почему выстрел вообще слышно? У этого есть две причины. Первая — это тот факт, что энергию метаемому снаряду придаёт сжигаемый пороховой заряд, выделяющий большой объём газа столь стремительно, что этот процесс сопровождается громким хлопком. Технически получается так, что за сотые доли секунды из объёма гильзы пистолетного патрона в один кубический сантиметр образуются до двух кубометров пороховых газов, которые сдвигают массы окружающего воздуха так стремительно, что создают то, что мы слышим как громкий резкий звук.
Однако даже этот хлопок не так силён, как звук, когда метаемый снаряд преодолевает звуковой барьер. В этот момент все звуки сходятся в одной точке, и этот эффект мы и воспринимаем как грохот выстрела. В кино мы часто видим перестрелки. Герои ведут бой в каком-нибудь бункере, стреляют в «плохишей» или «плохиши» стреляют в героев. Выстрел за выстрелом с диалогами между собой в промежутках, иногда что-то кричат противнику, угрожают или договариваются. Но правда жизни такова, что сделав один выстрел даже из пистолета в помещении или просто в замкнутом пространстве без наушников или берушей, вы наверняка потеряете способность хорошо слышать на несколько минут, да и после у вас долго будет звенеть в ушах.
А при выстреле из винтовки вас, скорее всего, контузит, и на следующий день будет болеть голова, а звон в ушах, возможно, останется навсегда. Конечно, будучи втянутыми в огневой контакт, вы вряд ли обратите внимание на звон в ушах, и под адреналином вам будет не до лёгкой контузии. Но и перестрелка со сложными диалогами — это совершенно точно художественный вымысел.

Так как же при такой энергетике и интенсивности физических процессов возможно сделать выстрел бесшумным? Если отвечать прямо и честно, то — никак. Абсолютно бесшумного выстрела не бывает. Но существует возможность снизить громкость выстрела до крайне малых значений. Давайте поговорим об этом по порядку.

Самое первое, что попытались сделать оружейники в погоне за тишиной, это снизить шум расширяющихся пороховых газов. Убрать звук порохового взрыва, который является следствием того же самого преодоления газами сверхзвукового рубежа при расширении. И тут, надо сразу оговориться, что порох, не является взрывчатым веществом. Он не взрывается. Он просто очень быстро горит. И чем выше давление в каморе, тем интенсивнее горение. Если порох рассыпать на столе и поджечь при обычном атмосферном давлении, то он будет просто долго и красиво гореть, воспламеняясь даже медленней, чем лужа бензина такой же площади. Но будучи воспламенённым в закрытом объёме гильзы, да ещё и при помощи капсюля, который сам по себе создаёт давление в патроннике до 500 атмосфер, порох сгорает за ничтожные доли секунды, создавая давление от 2000 атмосфер и выше, в зависимости от калибра. Таким образом, задача ПБС в том, чтобы разбить звуковую волну по ходу движения и разделить поток пороховых газов, не позволив ему покинуть канал ствола единомоментно, формируя звук выстрела.
Для этого после среза ствола, на так называемое дуло, устанавливается ёмкость с продольным отверстием, через которое пуля беспрепятственно отправится в полёт, но которая задержит распространение пороховых газов благодаря своей начинке и, разбивая звуковую волну, нейтрализует звук выстрела.

И для более эффективного разбития потока пороховых газов эта ёмкость переборками разделена на камеры, сепарирующие поток и создающие завихрения, которые меняя направление, вновь сталкиваются с основным потоком и снижают его скорость и интенсивность.
На сегодняшний день качество винтовочного глушителя в основном выражается в долговечности прибора и степени звукоподавления. А зависят эти параметры исключительно от качества и технологичности внутренних перегородок, формирующих камеры глушителя. Чем больше выстрелов выдержат эти переборки и чем лучше их геометрия справляется с разворачиванием потока и созданием резонанса, подавляющего звуковую волну, тем глушитель лучше. Ну и конечно, вес «банки» тоже играет не последнюю роль. Снайперская винтовка в калибре 12,7 мм сама по себе весит 13 кг без оптики, а глушитель для неё может добавить ещё килограмма полтора, что на марш-броске совершенно не выглядит незначительным весом.
Ну и конечно, очевидно, что перегородки, способные сдержать полторы тысячи выстрелов боеприпасa с дульной энергией в 19000 джоулей, имея сложную форму и создавая специфические завихрения, тоже не могут быть сделаны из консервной жести и весить легко.

Не буду долго рассказывать про историю проб и ошибок на пути создания всяких модераторов звука, коих было создано великое множество, но в результате инженеры рассчитали эффективную форму перегородки, которую невозможно было получить штамповкой и очень дорого было бы точить на токарном станке, но очень дёшево удалось напечатать на 3D-принтере из титанового порошка. Это обеспечило одновременно и сложность конструкции, и прочность, и невероятно облегчило изделие, убив всех зайцев разом.

3D-печать из титана вообще изменила рынок глушителей. Благодаря этой технологии современные «банки» стали невероятно лёгкими, красивыми и эффективными. Большинство мировых лидеров на этом рынке используют титан для изготовления до 100% всей конструкции. Титан, как известно, очень лёгкий, прочный и имеет низкую теплопроводность. Поэтому, принимая на себя раскалённые пороховые газы, он оставляет всё тепло внутри и практически не нагревается снаружи.

Надо также отметить и тот факт, что глушитель, отбирая энергию исходящих газов, очень эффективно работает в качестве дульного тормоза, компенсатора отдачи. И правильно рассчитанная форма перегородок очень сильно снижает отдачу оружия. Правда, оружие с автоматикой перезаряжания из-за использования глушителя очень сильно загрязняется, так как высокая доля пороха из-за тормозящих выход газа перегородок догорает в газоотводной системе, и сажа не покидает ствол и густо оседает в ствольной коробке.

Но это уже частности. Важны надёжная работа и эффективность глушителя в масштабах боя или миссии. Поэтому очень часто его присоединяют к оружию только в ожидании непосредственного огневого контакта. Большинство современных глушителей имеют быстросъёмное крепление и монтируются прямо на ДТК винтовки одним движением.

А вот с пистолетными глушителями всё обстоит немного иначе. Дело в том, что в отличие от большинства винтовок, у современных пистолетов, построенных по принципу системы Браунинга, с коротким ходом и перекосом ствола, этот самый ствол должен быть подвижным и легко смещаться относительно собственной оси внутри кожуха затвора для надёжной работы автоматики, в отличие от винтовки, у которой ствол всегда жёстко соединён со ствольной коробкой. А накрученный на ствол прибор бесшумной стрельбы, который чаще всего весит значительно больше, чем сам ствол, обладает такой инерцией, что не позволяет стволу достаточно быстро реагировать на выстрел и клинит механизм, блокируя автоматику перезаряжания.

Поэтому для пистолетных систем был разработан глушитель с подпружиненным креплением к стволу, который в момент перезаряжания просто «переламывался», давая возможность стволу наклониться, открывая патронник, а потом под действием пружины вновь прижимал «банку» к основанию, выравнивая ось с каналом ствола. В итоге крупные компании, наподобие Brügger & Thomet, наладили производство глушителей, настроенных под конкретную модель и калибр пистолета. Гарантирующих надёжную работу автоматики и приемлемый уровень глушения.

И вот здесь давайте вновь вернёмся к вопросам полного подавления звука выстрела. Мы разобрались с тем, как глушитель сепарирует пороховые газы, глушит звуковую волну и превращает грохот в 160 децибел в хлопок не выше 40. Но как же превратить выстрел вообще в шёпот или тихий свист? А для этого нам понадобится снизить скорость пули к дозвуковому уровню. То есть, покидая канал ствола, пуля не должна превысить скорость звука и тем вызвать мощный хлопок в момент преодоления звукового барьера. При этом пуля должна сохранить ту энергию, ради которой, собственно, выстрел и производится.
Для этого пуля должна обладать увеличенным весом, а пороховой заряд должен быть понижен. Это позволит пуле при меньшей скорости выдавать ту же мощность благодаря большему весу. При этом, кстати, пуля, становится менее восприимчива к ветру и лёгким препятствиям типа листвы.
Если оружие, глушитель и боеприпас разрабатывались сразу как комплекс для малошумной стрельбы, тогда уровень шума возможно снизить до звука клацания затвора на автоматическом оружии и шипения чуть громче пневматической «пукалки» на однозарядной винтовке. Но сделать выстрел абсолютно бесшумным невозможно, потому что всё равно будет слышан звук работы механизмов оружия и газы, хоть и не так интенсивно, но всё равно сдвинутся в пространстве и высвободят свой объём, создавая определённый шум.

Существуют спецпатроны с очень тяжелой пулей и поршнем, запирающим пороховые газы в гильзе. Патроны СП-1, ПЗАМ, 7Н36 и прочие той же серии полностью исключали звук и пламя при выстреле, так как продукты сгорания полностью блокировались специальным поршнем внутри гильзы и не позволяли прорваться наружу. А пуля проходила через канал ствола благодаря энергии этого короткого импульса от движения поршня, не преодолевая звуковой барьер. И так как пуля дозвуковая, то в момент выстрела слышно было только работу автоматики, перезаряжающей оружие.
Так же существуют и системы глушителей, где последняя перегородка оснащена силиконовым конусом, обтюратором, который, сминаясь под действием пороховых газов после выхода пули, затыкает выход из банки и не позволяет газам быстро выйти наружу, а после падения давления вновь расправляется, не мешая метаемому снаряду. Благодаря этому также,сильно снижается звук исходящих газов. Однако силиконовая «пробка» очень недолговечна и быстро приходит в негодность. Можно сказать, что это вещь на «пару раз».
В общем, выставки последних лет показывают, что оружейный мир очень активно работает над вопросом снижения заметности выстрела. И несмотря на то, что абсолютной кинобесшумности достичь очень тяжело, тем не менее в масштабах боевой задачи, когда всё происходит так стремительно, что нет лишней секунды, дульное устройство, способное скрыть источник стрельбы на дистанции до 10 метров, это уже великолепное достижение. А марксман или снайпер, работающий на дистанциях от 300 до 1800 метров, и вовсе при существующих системах глушения больше озабочен сокрытием демаскирующей вспышки, чем выстрелом, который не требует даже наушников для находящегося рядом корректировщика.
Ну и в конце всё же стоит вернуться с полей сражений и западных рынков в наши российские реалии и понять, при каких обстоятельствах законопослушный спортсмен или охотник может навернуть на ствол своей винтовки «баночку» и пострелять, не нарушая тишину утреннего леса или стрельбища? А знать нужно следующее: все устройства, созданные для снижения звука выстрела, так называемые приборы бесшумной стрельбы (ПБС), запрещены в гражданском обороте. Их использование и присоединение к оружию является уголовным преступлением. Однако, если изделие изготовлено с целью гашения вспышки и снижения отдачи выстрела, то это уже компенсатор закрытого типа и пламегаситель, а вовсе не ПБС. И владение таким устройством не ограничено в обороте.
Тем более, что оно не снижает критически звук выстрела при использовании гражданских типов боеприпасов со скоростью пули выше скорости звука. Однако, если ваш пламегаситель окажется оборудован обтюратором, или устройством, запирающим канал ствола после выстрела, или вы попытаетесь использовать запрещённые в гражданском обороте патроны типа СП-5, СП-6 или подобные, то это будет прямым нарушением закона и повлечёт соответствующее наказание. На российском рынке сегодня представлено огромное количество сертифицированных приборов беспламенной стрельбы и закрытых ДТК, конструктивно схожих с глушителем, но всё же не являющихся таковыми де-юре. Вопрос глубоко изучен, и мифы остались только в среде тех, кто реально далёк от оружия и стрельбы. Охотники используют такую «банку» для того, чтобы не глушить себя и товарищей, гуляя в охотугодьях. Спортсмены-высокоточники — чтобы не глушить коллег, работающих на соседних позициях, выстрелами, способными контузить незащищённого обывателя.
Но в кино глушитель — это уже сложившийся стереотип, и этого не изменить. Если по сюжету кто-то накручивает чёрный цилиндр на ствол, значит, задумал не доброе, и сейчас зрителя ждёт очередной, тихий поворот сюжета…












