Предлагаем вашему вниманию продолжение статьи нашего постоянного автора Андрея Федорова, посвященной обзору наиболее известных моделей современных отечественных пистолетов.
Третьей попыткой заставить уважать русский «короткоствол» стал пистолет «Стриж». Спроектированное частной оружейной компанией, это оружие очень быстро было доведено до приличного товарного вида и даже передано для испытаний бойцам «Альфы» и профессиональным спортсменам, после чего в пистолет было внесено еще множество очень полезных изменений.
Как и ГШ-18, пистолет «Стриж» был построен на пластиковой рамке с УСМ ударникового типа, однако его конструкторы были больше ориентированы на реальных стрелков, чем на требования военных конкурсов и госприемок, и пистолет получился очень хорошим. Заниженная линия ствола снизила подброс, а мягкий спортивный спуск позволил вести очень быстрый и кучный огонь. На момент сертификации этот пистолет обладал самым комфортным подбросом из существующих, а из минусов известна была только проблема с запирающим узлом патронника, которую позже успешно решили.
Конец перспективного оружия пришел, как всегда, при попытке объявить его потенциальной заменой «Макарова» на службе Отечеству. «Стриж» был подвергнут госиспытаниям, включающим в себя пыль и грязь, которые не проходят даже некоторые модели Калашникова и которые, ожидаемо, «Стриж» не прошел. Однако при попытке переформатировать его на гражданский рынок и вывезти на крупнейшую оружейную выставку в Нюрнберг в 2013-м пистолет не успел получить сертификаты, разрешения и пройти еще какие-то бюрократические препоны. И тогда его создатель просто отправил чертежи на завод Tanfoglio в Италию, и через две недели на выставке OutDoor Classic — 2013 в Германии, на стенде компании Arsenal Firearms, все увидели новейший пистолет AF-1 Strike One.
Судьба Strike One сложилась очень успешно. Он продается по всему миру и зарекомендовал себя как весьма надежное оружие. Однако в России он не производится и продолжает поставляться в российские тиры как итальянский пистолет Strike One, а не российский «Стриж».
Четвертый русский пистолет — это, конечно, пистолет Лебедева. ПЛ-14, представленный в 2014 году, сразу всем понравился. Стремительные формы, эргономика, первые выстрелы — все говорило о том, что это настоящий «убийца Глока» на российском рынке. ПЛ-15 уже включал в себя множество улучшений, предложенных как со стороны силовиков, так и со стороны спортсменов. А компактная версия оружия вызвала восторг даже у скептиков.
Но время шло, а пистолет все еще не появлялся в тирах. Каждый год на отчетной выставке «Армия» общественности демонстрировали еще более похорошевшего «Лебедева». Доработали УСМ, прикрутили глушитель, модернизировали магазины, поигрались с покрытием. Поменяли форму затвора в угоду моде на красную точку. Шел 2020-й, и народ уже был согласен на любой ПЛ — любого цвета, любой комплектации и модели, — лишь бы он уже начал стрелять в тирах. Наконец, группа энтузиастов «выплакала» у «Концерна Калашников» партию ПЛК-15 в рамках развития «Лиги Калашников», и ожидаемая новинка все же дошла до людей.
Ну а дальше все как всегда. Неработающие магазины жуткого качества, слабого качества пружины, масса мелких частей, требующих квалифицированной доводки и обслуживания, дискредитировали перспективный продукт. В некоторых тирах ПЛК-15 все еще стреляет, и есть фанаты марки, которые верят в ее рассвет, однако ожидаемого вытеснения «иностранщины» не случилось, и это очень грустно.
Пятый номер нашего хит-парада — пистолет «Удав». Вернее, вариант без внешнего предохранителя для гражданского рынка анонсировался под именем «Аспид», но оно как-то не прижилось, да и «Удав» уже привычнее и узнаваемей.
И хотя пистолет и делался с учетом требований гражданского рынка, и даже его конструктор Иван Козлов является спортсменом и стрелком, что, к сожалению, большая редкость для российских конструкторов оружия, основной целевой аудиторией «Удава» все же видятся в первую очередь силовики. Изначально спроектированный под калибр .45 ACP, а позже под мощный патрон высокой пробиваемости 9×21, «Удав», даже получив калибр 9×19, сохранил крайне массивный затвор и прочие крупные габариты, доставшиеся от сорокопятки.
Полимерная рукоятка, конечно, придает оружию достаточно современный вид, но молоткообразный угол этой рукоятки, очевидно, ставит крест на спортивном будущем нового пистолета. Даже весьма концептуальный конструкторский подход к занижению центра массы подвижных частей оружия не способен снизить подброс и следующую за этим «болтанку» оружия после выстрела. Мышцам тяжело стабилизировать ствол при незамкнутых суставах кисти. В результате скоростная стрельба создает впечатление, что пистолет — это молоток на резиновой ручке. Он скачет, болтается и очень долго возвращается к прицельной линии после выстрела. Возможно, такое решение и спасет руки слабо подготовленных стрелков, но спортсмену это только навредит.
Коллаж демонстрирует подброс оружия и крайние точки «болтанки» ствола до момента возврата в точку прицеливания
У нас нет пока данных по выносливости нового пистолета, так как их пока нет в гражданских тирах, и на соревнованиях мы пока пистолет не встречали, но судя по внешнему запасу прочности, жить этот образец должен долго. Однако будет ли он интересен кому-то, кроме узких специалистов, как предшествующий «Удаву» «Вектор», он же «Гюрза», покажет время. К сожалению, ни отделкой, ни техническими характеристиками, ни внешним видом новичок не подал заявок на коммерческую успешность.
Текст Андрея Федорова
